Добрый день!
Цитата: Да....уж, )) спасение утопающих, дело рук самих утопающих ))) Что не было прецедента ни у кого во всей стране)))?
Может быть, прецеденты и были.
Я потратил определенное время, поискал, но не нашёл.
Более глубокими исследованиями, увы, заняться не могу.
Кроме Вас запрос с Вашим вопросом никто не напишет.
А если и напишет, то ответ будет известен заранее: "Вы занимаетесь консультированием, вот и консультируйте. Мы отвечаем только на вопросы самих налогоплательщиков".
Отсюда и совет - написать запрос в ФНС.
Вот, когда Вы поделитесь полученным ответом со всеми - будет хоть какая-то информация и для других.
Цитата: Я думаю было бы справедливо разбить стоимость приобретения земельного участка на 7 лет с момента оприходования, и в зависимости сколько прошло полных лет (налоговых периодов) до момента перехода с ОСНО на ЕСХН, то оставшуюся часть до списать уже при ЕСХН . Т.е по логике (моей) право списание расходов должно возникнуть с момента перехода на ЕСХН.
Я с Вами отчасти согласен. Только я считаю, что нужно все затраты по земле отнести на расходы.
Но об отношении налоговиков к подобных "пожеланиям", я Вам написал ранее.
Чтобы претворить это в жизнь нужно заручаться не мнением коллег, а "разрешением" непосредственно от ФНС. Или от Минфина.
Цитата: Ведь законодатель дал такую возможность по ОС (50%,30%,20%). Ну, а за земельные участки забыл))) . А как говорится, померла так померла)))
Тут Вы не правы.
Для всех налоговых систем земля не амортизируется, поэтому затраты на её приобретение в расходы не включаются.
Только для ЕСХН предусмотрели возможность отнесения на расходы приобретение земельного участка.
Т.е., если ОС есть и при ОСНО, и при ЕСХН, то расходов на приобретение земли при ОСНО нет. Поэтому и переходного периода не нужно.
Так что, для ЕСХН, как раз, не "забыли", а, наоборот, добавили.
Ну а дальше уже обычное для расходов дело - нужно "правильно" прочитать норму. А правильность прочтения любой нормы, пока нет судебных прецедентов, определяют только Минфин и (или) ФНС.
Успехов!